海天国际娱乐城

别过度解读王洪光中将对台湾问题说的“硬话”

3月3日下昼,全国政协十二届五次会议开幕,原南京军区副司令员王洪光中将在会后接收《环球时报》记者采访时表示,“美国在台湾安排萨德之日,就是我们解放台湾之时!”

王洪光委员的话掷地有声,火花四溅,连忙成为媒体报道的热门,在舆论场上引起一片激荡。各种各样的解读都有,有人讥刺说是“嘴炮”的,有人说是“鹰派”的,更多的是认为“愕然”:还有这么措辞的军人?他这么敢说?

确实,王洪光是个有个性的军人,对于台湾问题,不停异常关注,也揭橥了不少让某些人“不适”的硬话,在舆论场也受到过各种各样的批评。作为军人,只要不违背原则,在司法规模内,在部队纪律规模内,在本身权力规模内,说出本身认为没错的话,应当没有什么问题。

作为政协委员,他当然有表达本身不雅观概念的权力。作为军人,他一向研讨台湾问题,也应当清楚我们对台湾问题的底线。中国军人并不好战,但永不惧战。台湾作为汗青遗留问题,被美国作为一张计谋牌在打,隔三差五,总会弄出一些事来。而台岛内的一些“台独”分子,也在赓续呐喊鼓噪。早在2000年,《解放军报》就亮出了我们的底线,理直气壮地揭橥声明:“台独”即意味战役。这一点,想必有些人还印象深刻吧。美韩安排萨德体系,打破东北亚计谋均衡,现在又擦掌磨拳,放风在日本、台湾安排,打造反导链条,其用意之险恶,不言自明。对这样的动作,我们岂能坐视不管,甘为鱼肉?

所以,对王洪光委员的讲话,不必大年夜惊小怪,也不必过度解读,他不是部队的新闻谈话人,可以理解是他个人的概念。对他的话也不克不及掐失落前提、断章取义,只抛出部门概念来瞎群情、乱炒作。对台湾地区,我国的政策一向异常清楚,“九二共识”是基本,不独是底线。如果正像王洪光委员所说的,美台在台安排进攻性兵器,包含具有计策进攻性的萨德体系,且不说美国的用意如司马昭之心,我们要问的是台湾当局想干什么?你玩火自焚,挑衅大年夜陆,假如还对你听之任之,那还有什么肃静?还有什么威慑?那样置中华平易近族的利益于何地?

可以把王洪光委员的话,理解成警告。底线,底线,底线,重要的工作说三遍。王洪光委员的“硬话”到底是不是“嘴炮”,就让时光来考验吧。台湾地区的某些人,最好三思而后行。王洪光委员的这些话或许无足轻重,但武断否决决裂的大年夜陆平易近意的份量却重若千钧,这还须要困惑吗?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *